csdgtwrrt
Dołączył: 25 Wrz 2010
Posty: 4907
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: England
|
Wysłany: Wto 10:51, 26 Paź 2010 Temat postu: 李鸿文:中 |
|
|
因为经济效益?足协及相关媒体人士“放风”时,引用了国际货币基金组织的评估报告,说世界杯给南非将贡献1/6的经济增长率,创造多少个就业岗位。但南非人却对世界杯的营运方式颇有怨言,一个劲嚷嚷劳民伤财。世界杯是国际足联的大生意,大到赛场广告,小到啤酒汽水,都被组委会掌控,南非赚了面子蚀了里子,[link widoczny dla zalogowanych],只能认。至于拉动场馆建设,这说法更无厘头。即使不办世界杯,中国城市早就是大工地,各项工程全面铺开,如果申办成功,一些场馆设施又会推倒重来,导致大量重复建设,这笔账如何算?
可以理解中国足协的顾虑,在没有把握的前提下,确实不便向国人交待申办的细节。后来的结果也印证了他们当初的顾虑不是完全没有道理,国际足联大佬韩国人郑梦准反对,亚足联主席哈曼也不看好。对外而言,中国足协申办世界杯的冲动算是一厢情愿的单相思了。
那么,我们就大胆猜测一下申办的理由吧。因为球迷?精彩的世界杯比赛让我们如痴如醉,但这是远距离带来的朦胧美,是一种既可选择又可放弃的激情生活。举办世界杯就不一样了,无从选择,无法逃避,只能接受一种当好东道主的生活方式。更何况,球迷只是公众的一部分,甚至可说是很少的一部分,球迷或者与足球有关的“相关人士”的愿望,不能代表所有公众的愿望。
因为要普及足球教育?这一条勉强有一些道理,[link widoczny dla zalogowanych],每次举办世界杯,确实也能有助于营造健康的足球氛围。就这个意义而言,我不反对。但是,[link widoczny dla zalogowanych],申办之前,能够让我们的孩子在学校有踢球的球场吗?做不到让孩子们有球场踢球,即使申办成功了,又有何意义?
而此前《京华时报》报道,说韦迪回应郑梦准质疑,俄罗斯宣布放弃2022世界杯申办权 主攻2018威胁英格兰,称申办世界杯尚未成政府行为。这两条信息都源自山东淄博,先在“足球领袖”论坛,后在亚青赛决赛颁奖仪式上。而韦迪的回应和回答,对象都是外国人,这也意味着,国内关于申办世界杯的信息,都是“出口转内销”。
“可行性”现在不可行了。假使真的存在“可行性”,是否就应该申办呢?直到至今,还没有哪位足协官员回答这个问题,似乎一提申办,就代表了民意,谁不同意申办,就不得人心。
申办世界杯涉及公共生活,即使要申办,首先必须经过民意的表决,中国足协及帮着“放风”的媒体,只能代表个人的观点和立场,不能替全体公众代言。
因为形象?也许,经历过种族隔离的南非确实需要通过一场宏大叙事来重塑形象,但是,对成功举办过奥运、世博的中国来说,我们最要紧的是休养生息,根本不需要世界杯来点缀我们的面子,来扰乱我们的生活。
Post został pochwalony 0 razy
|
|